بی بی سی نیوز
پایگاه خبری بی بی سی نیوز خراسان
صفحه نخست       پست الکترونیک          تماس با ما              ATOM            طراح قالب
گروه طراحی قالب من گروه طراحی قالب من گروه طراحی قالب من گروه طراحی قالب من گروه طراحی قالب من
درباره وبلاگ


این وبلاگ در13/10/2011 طراحی شده است
پایگاه خبری بی بی سی نیوز با افتخار اعلام میکند ما شعارمان اخباری متفاوت است.
برای دیدن اخبار فقط یک کلیک فاصله است.بی بی سی نیوز احوالی خوش برایتان ارزو مند است.سیت از واشنگتن اپدیت میشود.
با تشکر
سجاد رضایی

مدیر وبلاگ :سجاد رضایی
مطالب اخیر
آرشیو وبلاگ
نظرسنجی
از این وبلاگ راضی هستید؟؟




مردم آلمان طرفدار ما هستند و می توانید برای اثبات این موضوع رفراندم برگزار کنید. بحث ما دولت ها است ملت ها با هم خوب هستند؛ حقوق بشر در اروپا رعایت می شود؟ چرا اجازه داده نمی شود درباره هولوکاست آزادانه تحقیق شود؟ چند دانشمند فرانسوی در زندان هستند؟ حقوق بشر جهانی است و ارزش های انسانی نباید دستمایه بازی های سیاسی شود.

محمود احمدی نژاد در گفت و گو با شبکه zdf آلمان با سوال های مکرر خود از خبرنگار این شبکه انتقادهای صریحی را به عملکرد آژانس بین المللی انرژی اتمی و نحوه فعالیت سیاست مداران اروپایی وارد کرد.

به گزارش خبرآنلاین محمود احمدی نژاد ریاست جمهوری اسلامی ایران در گفت وگو با شبکه zdf آلمان مهم ترین مسائل ایران و اروپا را تشریح کرد.

احمدی نژاد در این گفت و گو که بارها از خبرنگار شبکه آلمان درباره ابهام های فعالیت سیاستمداران اروپایی سوال می پرسید با بیان این که چرا ثروت مردم اروپا باید خرج آدم کشی در فلسطین و تهدید ایران شود، گفت: ایران یک کشور عاریه ای یا اشغال شده نیست و یک کشور مستقل است.

وی با بیان این که اسرائیلی ها هیچ گاه حاکم نبودند و با درست کردن هولوکاست خسارتش را از جیب مردم فلسطین پرداخت کردند در حالی که مردم فلسطین در حوادث نقشی نداشتند، تصریح کرد: موضوع ایران این است که اشغالگری، جنایت و تروریسم باید حذف شود.
احمدی نژاد با طرح این سوال که اگر در فلسطین رفراندوم آزاد برگزار شود درباره تعیین نوع حکومت چه اتفاقی رخ می دهد؟ گفت: مردم فلسطین باید خودشان درباره سرنوشتشان تصمیم بگیرند.
 
اهم سخنان رئیس جمهور کشورمان در گفت و گو با شبکهzdf آلمان در ادامه می آید:
 
آژانس مستقل عمل نمی کند

*بیشترین دسترسی را آژانس در ایران دارد. ما بیشترین همکاری را با آژانس داشته ایم؛ در موضوع هسته ای چند مشکل وجود دارد که اولین مشکل این که آژانس مستقل عمل نمی کند؛ اگر ما هم صاحب حق وتو بودیم آژانس همینگونه برخورد می کرد؟ ایراد دوم روش کار آژانس است، آژانس می گوید اثبات کن سالم هستی! این موضوع چگونه می شود؟  

*آیا آلمان اجازه می دهد دفتر نخست وزیر مورد بازرسی قرار بگیرد؟ آیا آلمان اجازه می دهد آژانس خارج از قانون عمل کند؟ آژانس قانون دارد و با ایران نیز قرارداد دارد و نمی تواند چهره ایران را مخدوش کند؛ روابط ایران با آژانس در چارچوب قانون است.  

 *آژانس اطلاعات محرمانه ایران در اختیار دشمنان قرار می دهد؛ آژانس اطلاعات دانشمندان ما را در اختیار دشمنان قرار داد؛ آیا دولت آلمان از حقوق دانشمندان هسته ای دفاع می کند؟

آژانس تحت تاثیر فشار سیاسی عمل می کند

*ایران طبق قانون حداکثر همکاری را با آژانس انجام داده است اما آنها بیش از آن می خواهند؛ آنها تمام اطلاعات دفاعی ما را به دشمنان دادند، این خلاف آشکار از قوانین آژانس است و ما متاسفیم آژانس تحت تاثیر فشار سیاسی عمل می کند.  

 * ایران هرگز بمب نمی سازید اما اگر بخواهیم بسازیم از کسی نمی ترسیم. احمدی نژاد اگر بخواهد بمب بسازد اعلام می کند و از کسی هم نمی ترسد؛ ما می خواهیم قانون و عدالت اجرا شود و با همه یکسان برخورد شود.

* علت تنش، زیاده خواهی و تبعیض است ما همیشه دنبال تنش زدایی هستیم، ما می گوییم اشغالگری و جنگ نباشد و حقوق ملت ها تبعیض نشود، اینها غیر از تنش زدایی است؟ ما رهبران امریکا را به گفت و گو دعوت کردیم و گفتیم در سازمان ملل در مقابل رسانه ها حرف بزنند؛ ما لشگرکشی نکردیم و سرزمین فلسطین را اشغال نکردیم.  

* مردم آلمان چه گناهی کردند؟ کسانی که در آلمان به دنیا می آیند چه گناهی کرده اند؟ چرا باید به اسرائیل جریمه بدهند؟ این ها 70 سال قبل نبودند اما باید مالیات بدهند؛ چرا؟

ایران قدمت چندهزار ساله دارد؛ اسرائیل از کجا آمده است؟  

* ما ملت بزرگ و قدرتمند هستیم، اسرائیل خیلی کوچک و ابزار امریکا است و از خودش چیزی ندارد، آنها آدمهای بی فرهنگ آدمکش هستند که با ایران قابل مقایسه نیستند، ایرانی ها چند هزار سال است در همین سرزمین زندگی می کنند، آنها از کجا آمده اند؟  

*آژانس باید در مرز قانون حرکت کند و ما اطلاعات خود را در اختیار دشمن قرار نمی دهیم. می دانید ترور یک دانشمند در مقابل خانواده یعنی چه؟ این فرد ترور شده است ولی مدعی های دنیا حرفی نزدند؛ ما دوره طولانی فراتر از قانون با آژانس همکاری کردیم اما بیشتر جریمه شدیم؛ داوطلبانه فوق قانون همکاری کردیم دانشمندمان کشته می شود؛ حتما فردا هم اطلاعات نظامی می دهند تا ما را موشک باران کنند.  

*موضوع هسته ای ایران با فشار حل نمی شود و باید حق ایران را به رسمیت بشناسند، تاریخ نشان داده است که توهین به ایران تجربه خوبی ندارد.   

* در موضوع هسته ای کشورهای اروپایی چه کاره هستند؟ ما با آنها کاری نداریم اما تمام تخم مرغ های آنها در کاسه اسرائیل است.  

* تمام تاسیسات اتمی ما زیر نظر دوربین های آژانس است و آنها طبق قانون نمی توانند خارج از آن را بازرسی کنند اما به زور می خواهند این کار را بکنند و معلوم است که موضع سیاسی علیه ما است.  

* اگر فشار امریکا نباشد دولت ایران و آلمان با هم مشکلی ندارند؛ ما کدام کشور اروپایی را تهدید کرده ایم؟ منابع شما را به هم زدیم؟ چرا دولت های اروپایی از شاه ایران حمایت می کردند؟ دولت آلمان قرارداد هسته ای با ایران دارد، نیروگاه بوشهر را قرار بود آلمان ها بسازند. چرا لغو شد؟ چون در ایران انقلاب شد و مردم جمهوری را انتخاب کردند؛ ما 33 سال است مجازات می شویم به خاطر این که خواهان جمهوری هستیم؛ مشکل همین است.  

* ما مردم و دولت آلمان را خیلی دوست داریم، ما همه را دوست داریم، ما با اشغال و ترور و جنگ مخالفیم؛ واقعا مشکل اساسی حقوق بشر است؟ همه جای دنیا مشکل حقوق بشر حل شده به جز ایران؟ در فلسطین حل شده است؟ برخی کشورها در منتطقه تا کنون یک انتخابات هم نداشته اند و حاکمان آنها مردم خود را می کشند.  

* واقعا این ها دلسوز حقوق بشر هستند یا مانند هسته ای موضوع سیاسی است؟ چرا فقط دولت هایی که مخالف سیاست های امریکا هستند متهم هستند؟ اما دوستان دولت امریکا تحت فشار نیستند. شاه در ایران دیکتاتور بود و همه با وی دوست بودند.  

*مردم آلمان طرفدار ما هستند و می توانید برای اثبات این موضوع رفراندم برگزار کنید. بحث ما دولت ها است ملت ها با هم خوب هستند؛ حقوق بشر در اروپا رعایت می شود؟ چرا اجازه داده نمی شود درباره هولوکاست آزادانه تحقیق شود؟ چند دانشمند فرانسوی در زندان هستند؟ حقوق بشر جهانی است و ارزش های انسانی نباید دستمایه بازی های سیاسی شود.

*در فرانسه مردم تحت فشار هستند در انگلیس هم به همین شکل. مردم اروپا اگر ناراضی باشند چکار باید بکنند؟ مردم انگلیس اگر سیستم کشورشان را نخواهند چکار باید بکنند؟ زنهای انگلیسی را دست بسته به روی آسفالت می کشند، البته این موضوع در تمام دنیا وجود دارد و عمومی است و باید همه باهم این مشکل ها را برطرف کنیم.  

* دوره طولانی اروپایی ها دنیا را استعمار کرده بودند البته آلمان این کار را نکرد، دنیا عوض شده است و همه باید با هم برابر باشند؛ ما دنبال بمب اتم نیستیم، هربار دولت های اروپایی بد اخلاقی کردند ما خویش تن داری کردیم، مردم اروپا دچار مشکل های اقتصادی هستند و ما فشار نمی آوریم چرا که فشار ما به اروپا فشار به مردم است.  

* ایران حتما می تواند به اروپا فشار وارد کند، ایران 24 میلیارد دلار با اروپا مبادله دارد و ما می توانیم این رقم را از جای دیگر تامین کنیم؛ این رقم حدود 300 هزار فرصت شغلی در اروپا است که ایران می تواند این فرصت شغلی را از بین ببرد؛ شما نگران ایران نباشید ما خودمان اداره می کنیم؛ استفاده از لغت مناسب نیست و اگر بخواهیم فشار بیاوریم سیاست مداران مشکلی پیدا نمی کنند آنها وضعشان خوب است و مردم فشار را حس می کنند.

اروپایی ها باید مستقل تصمیم بگیرند   

* زمانی باید برسد که سیاست مداران اروپایی مستقل تصمیم بگیرند؛ تفاوت سیاست اروپا با امریکا چیست؟ قبل از انقلاب امریکا بر ایران حاکم بود و از شاه دفاع می کرد، شاه خشن بود، ملت ما انقلاب کرد و امریکا را بیرون کرد و 33 سال است امریکا دشمن ما است.  

* رابطه ایران با آلمان ویژه است و ما قبول داریم که دولت آلمان نرم تر و عاقلانه تر عمل کرده است و رابطه تاریخی خوبی داریم ولی متوجه نمی شویم چرا دولت های اصلی اروپا فاصله خود را با امریکا مشخص نمی کنند.  

 * گفت و گو بهتر از جنگ و دعوا است و این منطق ملت ایران است و آلمان ها را زیاد دوست داریم.



نوع مطلب : سیاسی، 
برچسب ها : احمدی نژاد، مردم، آلمان، طرفدار،
لینک های مرتبط :
          
چهارشنبه شانزدهم فروردینماه سال 1391
رییس‌جمهور با مضحک دانستن پیشنهاد برخی کشورها به سوریه در خصوص رعایت دموکراسی و برقراری آزادی نامحدود در این کشور افزود: این پیشنهاد به معنای آن است که در این شرایط اگر کسی یا گروهی اقدام به کشتار مردم و نیروهای سوری نیز بکند، هیچ‌کس نتواند با او برخورد كند و وارد عمل شود و در حقیقت آنها از سوریه می‌خواهند کشور خود را دو دستی تقدیمشان کند.
رییس‌جمهور كشورمان با بیان اینکه دولت سوریه در جریانات اخیر تنها با گروه‌های مخالف مسلح مواجه نبوده و این اتفاقات در حقیقت یک جریان روشن جهانی علیه این کشور است، تاکید کرد كه امروز برای همه روشن و آشکار شده که مستکبران به دنبال ضربه زدن به ایران، سوریه و خط مقاومتند و با شعار دلسوزی برای آزادی مردم و دفاع از حقوق بشر، در صدد نجات صهیونیست‌ها هستند.

به گزارش ایسنا محمود احمدی‌نژاد ظهر سه‌شنبه در دیدار فیصل مقداد ـ فرستاده ویژه رییس‌جمهور سوریه ـ با بیان اینکه شعارها و اهداف مستکبران و مدعیان حقوق بشر با یکدیگر تفاوت‌های بسیاری دارد، تصریح كرد: آمریکایی‌ها با شعار دروغین دفاع از آزادی مردم قصد دارند بر سوریه، لبنان، ایران و همه کشورها تسلط پیدا کنند؛ لذا باید در برابر توطئه‌های آنان هوشیار و محکم باشیم.

وی با انتقاد از برخوردهای اتحادیه عرب در قبال مسائل سوریه و با اشاره به پیشنهاد کشورهای عربی به سوریه مبنی بر رعایت دموکراسی در این کشور در شرایطی که بسیاری از آنها تاکنون انتخاباتی نداشته و قانون، حقوق و اختیارات مردم در این کشورها در اختیار عده‌ای خاص قرار دارد، ادامه داد: اعتبار اتحادیه عرب تا به امروز تنها به‌واسطه عضویت سوریه در آن بوده است.

رییس‌جمهور با مضحک دانستن پیشنهاد برخی کشورها به سوریه در خصوص رعایت دموکراسی و برقراری آزادی نامحدود در این کشور افزود: این پیشنهاد به معنای آن است که در این شرایط اگر کسی یا گروهی اقدام به کشتار مردم و نیروهای سوری نیز بکند، هیچ‌کس نتواند با او برخورد كند و وارد عمل شود و در حقیقت آنها از سوریه می‌خواهند کشور خود را دو دستی تقدیمشان کند.

احمدی‌نژاد اظهار كرد: امروز کسانی تعیین‌کننده سیاست‌ها در منطقه شده‌اند که اگر نفت و ثروت را در اختیار نداشتند، غربی‌ها هیچ اعتنایی به آنها نمی‌کردند.

وی با اشاره به دیدار اخیر خود با نماینده دبیر کل سازمان ملل متحد در افغانستان و طرح موضوع كشتار اخیر تعدادی از زنان و كودكان افغان از سوی یكی از نظامیان آمریكایی در این دیدار خاطرنشان كرد: این سوال مطرح است که با چه مجوزی یک سرباز اقدام به کشتار مردم کرده و فرار می‌کند و سپس آمریکایی‌ها با این توجیه که آن فرد مشکل روانی داشته است، تصور می‌کنند مسئولیتشان پایان یافته است؟ در حالی كه آنها جرم خود را چند برابر می‌کنند. آنها به چه مجوزی یك نفر روانی را به افغانستان می‌برند و او را با اسلحه بر یك ملت مظلوم مسلط می‌كنند؟

رییس‌جمهور یادآور شد: این وقایع در حالی رخ می‌دهد که اگر در یکی از كشورهای مخالف سیاست‌های آمریکا، دادگاهی حكم اشتباه صادر كند، از هر سو فریادها بلند خواهد شد.

احمدی‌نژاد اضافه كرد: از ابتدا پیش‌بینی می‌شد که روی کار آمدن اوباما در آمریکا یک فریب و در جهت مخفی کردن سیاست‌های آمریکاست و در واقع او در صحنه‌ای حضور یافته که در پشت آن عملا صهیونیست‌ها حضور دارند.

وی با اشاره به ایستادگی سوریه در برابر رژیم صهیونیستی، گفت: کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس هنگامی که با ایستادگی سوریه مواجه شدند، به دلیل آنکه قصد داشتند با این رژیم سازش کنند و به طور پنهانی ثروت‌های خود را در اختیار آن قرار دهند، عصبانی شدند و به مخالفت با سوریه پرداختند.

رییس‌جمهور تحولات و اتفاقات اخیر در سوریه را حاصل یک جریان استکباری روشن علیه این کشور برشمرد و تصریح کرد: بسیار خوشحالم که مسئولان سوریه با اعتماد به نفس و تکیه بر مردم اوضاع را به خوبی مدیریت می‌کنند و امیدوارم شرایط در سوریه روز به روز بهتر و مناسب‌تر شود.

احمدی‌نژاد با اشاره به روابط خوب و ممتاز تهران ـ دمشق ادامه داد: جمهوری اسلامی ایران هیچ محدودیتی برای گسترش روزافزون مناسبات دوجانبه و بین‌المللی با سوریه ندارد و در حد توان از هیچ اقدامی در راستای حمایت از این کشور فروگذار نخواهد کرد.

وی افزود: مطمئنا رییس‌جمهور و سایر مقامات سوریه صحنه تحولات در این کشور را به خوبی اداره کرده و هر گونه اصلاحات لازم در این کشور را به درستی انجام داده و به فضل الهی هیچ چیز نصیب دشمنان نخواهد شد.

رییس‌جمهور اظهار كرد: حضور پرشور مردم سوریه در صحنه، همه معادلات دشمنان را به هم ریخت و یقینا اوضاع را در این کشور تغییر خواهد داد.

فیصل مقداد نیز در این دیدار ضمن ابراز خرسندی از ملاقات با رییس‌جمهور کشورمان و تقدیر از حمایت‌های جمهوری اسلامی ایران از سوریه، گزارشی از اوضاع وقایع و تحولات اخیر در سوریه و اقدامات نمایندگان اتحادیه عرب و سازمان ملل در این کشور و چگونگی تعامل با آنان را ارائه کرد و گفت: دشمنان تصور می‌کردند با ایجاد درگیری و تظاهرات در سوریه می‌توانند موجب سقوط این کشور شوند و آرزوهایشان محقق خواهد شد اما اوضاع در سوریه به‌ویژه در نقاط درگیری به سمت ثبات بیشتر پیش می‌رود.



نوع مطلب : سیاسی، 
برچسب ها : دیدار، نماینده، ویژه، بشار اسد، احمدی نژاد،
لینک های مرتبط :
          
چهارشنبه نهم فروردینماه سال 1391
آخرین مصاحبه تلویزیونی رئیس جمهور کشورمان با یک رسانه آلمانی و در آخرین روز سال یعنی 29 اسفند صورت گرفت . مصاحبه ای که در آن رئیس جمهور به صراحت نظر خود درباره بمب اتم و تحریم اروپا توسط ایران را اعلام کرد.

شبکه دوم تلویزیون آلمان شامگاه دوشنبه ،  ۲۹ اسفند، گفت‌و‌گوی دکتر محمود احمدی‌نژاد، رئیس جمهوری اسلامی ایران را با مجری این شبکه پخش کرد.

به گزارش «تابناک» ، محورهای این گفت‌و‌گو بر اساس گزارش «دویچه وله» ، برنامه‌ی هسته‌ای جمهوری اسلامی، مباحث مربوط به حقوق بشر و بحران در سوریه اعلام شده بود که به علت پایان وقت مصاحبه تنها به دو موضوع اول پرداخته شده است.

در این مصاحبه تلویزیونی ، مجری تلویزیون آلمان نخستین پرسش خود را با موضوع حمله‌ی احتمالی اسرائیل به ایران در صورت شکست مذاکرات غرب با این کشور آغاز کرد.

رئیس جمهور کشورمان در پاسخ گفت: «چرا باید اسرائیل که خود بیش از ۲۵۰ کلاهک هسته‌ای در اختیار دارد، کشوری را تهدید به حمله‌ی نظامی کند؟». وی در ادامه با «غیربشری» خواندن سلاح‌های هسته‌ای گفت: «ایران به دنبال دستیابی به بمب اتمی نیست.

مجری شبکه تلویزیونی آلمان در ادامه‌ی گفت‌و‌گو به موضوع برنامه اتمی ایران پرداخت و پرسید آیا ایران حاضر به همکاری با بازرسان آژانس بین المللی انرژی هسته‌ای هست و آیا امکان بازرسی از تمامی تاسیسات هسته‌ای ایران برای ماموران آژانس وجود دارد؟

دکتر احمدی‌نژاد با ابراز تردید در مورد استقلال آژانس بین‌المللی هسته‌ای گفت: «فکر می‌کنید اگر ما هم حق وتو داشتیم، آژانس باز هم با ما همین رفتار امروز را داشت؟ آژانس مستقل عمل نمی‌کند و تحت تاثیر قدرت‌های بزرگ غربی است.

وی در ادامه اظهار داشت، چنانچه ایران بخواهد بمب اتمی بسازد، این موضوع را از پیش اعلام خواهد کرد. او گفت: «اگر احمدی‌نژاد بخواهد بمب بسازد، حتما اعلام خواهد کرد و از کسی هم ترس ندارد. وقتی می‌گوییم [بمب] نمی‌سازیم، نمی‌سازیم.

وی همچنین افزود که ایران در مقطعی از زمان همکاری "فرا‌تر از چارچوب‌های قانونی آژانس" از خود نشان داده است، اما این همکاری بی‌نتیجه بوده است.

رئیس جمهور با اشاره به این نکته که همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی هسته‌ای می‌بایست در چارچوب قانون باشد، افزود: «ما با دو نکته روبرو هستیم. اول اینکه آژانس نباید فرا‌تر از قوانین از ما انتظار همکاری داشته باشد و دوم اینکه اطلاعات مربوط به برنامه هسته‌ای ما که در اختیار آژانس قرار داشته، به دشمنان ما منتقل شده است.»

وی گفت ایران آماده است با غرب گفت‌و‌گو کند، اما بحران هسته‌ای ایران با "تهدید و فشار" حل نمی‌شود.

 در ادامه کلاوس کلبر، مجری شبکه دوم تلویزیون آلمان به موارد حقوق بشری پرداخت . که رئیس جمهور کشورمان موضوع حقوق بشر را "مشکلی جهانی" خواند که "در تمامی کشور‌ها وجود دارد" و افزود، ایران مخالف استفاده ابزاری از طرح مباحث حقوق بشری است.

دکتر احمدی‌نژاد در پایان گفت‌و‌گوی ۴۰ دقیقه‌ای خود با شبکه دوم تلویزیون آلمان در پاسخ به پرسشی در ارتباط با تحریم‌های اعمال شده علیه ایران گفت: «ما هم می‌توانیم علیه اروپا تحریم اعمال کنیم. اما این کار را نمی‌کنیم، چون این مردم اروپا هستند که لطمه خواهند دید.»

رئیس جمهور با اشاره به سقف معاملات ایران با کشورهای اروپایی اظهار داشت، فشار ایران بر کشورهای اروپایی می‌تواند "بر تعداد بیکاران در اروپا بیافزاید و تعداد فرصت‌های شغلی را کاهش دهد".




نوع مطلب : سیاسی، 
برچسب ها : احمدی نژاد، بمب اتمی، اعلام،
لینک های مرتبط :
          
چهارشنبه دوم فروردینماه سال 1391
احتمال پیگیری استیضاح احمدی نژاد
مصطفی کواکبیان در گفت وگو با روزنامه «مردم سالاری» ارزیابی خود را از جلسه 24 اسفند بهارستان تشریح کرد.

 

به عنوان یکی از طراحان اولیه طرح سوال از رئیس جمهور، چه ارزیابی از جلسه 24 اسفند مجلس دارید؟

من می خواهم در چهار زمینه، بحث ارزیابی را مطرح کنم. یکی از دیدگاه طراحان سوال که تصور من این است که به اهداف خود نائل آمده اند و بالا خره پس از هشت دوره مجلس، تابوی سوال از رئیس جمهور را شکستند و آقای احمدی نژاد را به مجلس کشاندند و به وظایف قانونی خویش براساس اصول قانونی 88 و 122 قانون اساسی عمل کردند. دوم از منظر دولتمردان، تصورم این است که آنان، این جلسه را برای خودشان نوعی پیروزی دانستند چون در یک مناظره نابرابر و آن هم به دلیل اشکال آئین نامه ای، توانستند یکسره به تضعیف جایگاه مجلس بپردازند و با شوخی های غیرمنطقی، سوالا ت دهگانه 79 نفر از نمایندگان را پشت سربگذارند. اما از منظر سوم یعنی مجموعه نمایندگان مجلس، بزرگترین انتقاد به این جلسه، نه به خلا ف گویی های  آقای احمدی نژاد، بلکه به مماشات و مسامحه بیش از حد رئیس مجلس وارد است. زیرا حتی ایشان حاضر نشد یکبار هم به آقای احمدی نژاد تذکر دهد که خارج از موضوع سخن نگوید. حتی حاضر نشد سوالا ت از سوی هیات رئیسه قرائت شود.حتی حاضر نشد بخشی از وقت 15 دقیقه ای نماینده سوال کنندگان، پس از سخنان رئیس جمهور مطرح شود و حتی از آقای احمدی نژاد و وزیران حاضر در جلسه نخواستند که چند دقیقه ای پس از سخنرانی در مجلس باشند تا به تذکرات آیین نامه ای و اخطارهای قانون اساسی نمایندگان گوش فرا دهند و آقای رئیس مجلس هم متاسفانه در زمان حضور آقای احمدی نژاد حتی یک جمله در دفاع از مجلس و نمایندگان سوال کننده بر زبان جاری نکرد.

اما از جهت چهارم یعنی افکار عمومی مشخص شد هیچ پاسخ منطقی به سوالا ت دهگانه وجود ندارد و آقای احمدی نژاد با ادبیات خاص خودش همه سوالا ت را به شوخی برگزار کرد و به جای پاسخگویی، مدرک تحصیلی نمایندگان را زیر سوال برد و خودش در مقام سوال از مجلس و حتی سایر ارکان نظام برآمد. لذا در یک ارزیابی اجمالی، براین باورم که طراحان سوال، صادقانه به وظایف قانونی خودشان عمل کرده اند و آقای رئیس جمهور، جز توهین به نمایندگان، به خصوص طراحان سوال، هیچ دستاوردی را برای خودشان برداشت نکردند و قضاوت افکار عمومی، قطعا به ضرر آقای احمدی نژاد و پاسخ های غیرمستدل و خارج از مبانی حقوقی او تمام شد.

شما در صحن علنی، هم تذکر آیین نامه ای دادید و هم اخطارهای مختلفی از اصول مختلف قانون اساسی را مطرح کردید. اما در سخنان خود در مجلس روایتی از امام حسن عسگری (ع) بیان کردید مبنی بر اینکه کلید همه گناهان و بدی ها، دروغگویی است و خواستید بگویید که باید با مردم صادقانه سخن گفت. چرا چنین روایتی را در ابتدای سخنان خود مطرح کردید؟

حقیقت ماجرا این است که بنده در بین سخنان آقای احمدی نژاد هم اعتراض کردم و از ایشان خواستم که خلا ف واقع نگوید. اما رئیس مجلس، به من اجازه سخن ندادند. زیرا من احساس کردم که آقای احمدی نژاد، حداقل 20  مورد در بین سخنان خویش واقعیت ها را انکار می کند که تاکنون حداقل 4 مقام و نهاد رسمی از جمله وزیر امور خارجه سابق، مجمع تشخیص مصلحت نظام، دیوان محاسبات و معاونت حمل و نقل شهرداری تهران با صدور اطلا عیه یا مصاحبه، به این خلا ف واقع گویی ها اعتراض کرده اند. یکی می گوید  نامه ماموریتم به سنگال، در دفتر رئیس جمهور موجود است، آن دیگری می گوید کمک ها نه تنها 8 برابر نشده بلکه دولت حتی 50 درصد کمک های دولت های قبلی را تاکنون به مترو نداشته است، سومی می گوید حرف های غیرکارشناسی در آمار و ارقام نباید مطرح شود و مجمع تشخیص با صراحت سخنان آقای احمدی نژاد را تکذیب می کند.

البته موارد دیگر هم همچون آمار اشتغال زایی، یا تاثیر نحوه اجرای هدفمندسازی بر تورم، یا عدم خانه نشینی در اردیبهشت سال جاری، یا عدم امکان معرفی وزیر ورزش و جوانان، یا نحوه تخصیص بودجه های فرهنگی در شوراهای برنامه ریزی استان ها، یا مخالفت دولت با بگیر و ببندهای جوانان و امثال این موارد نیز مربوط به زیر مجموعه های خود دولت می شود، لذا آنان نیز نه مصاحبه می کنند و نه بیانیه می دهند. لذا از باب دلسوزی و نصیحت، خواستم به آقای احمدی نژاد بگویم که خواسته یا ناخواسته، در سخنان ایشان، خلا ف واقع گویی های فراوانی بود.

آیا شما قصد ندارید به توهین هایی که آقای احمدی نژاد به مجلس و نمایندگان به صورت سوال یا شوخی های گزنده مطرح کردند، با صدور بیانیه ای پاسخ دهید؟

ابتدا باید بگویم که به نظر بنده، طراحان سوال از رئیس جمهور پیروز هستند هرچند که مورد اهانت واقع شده باشند. هرچند از سوی برخی از دوستان، چنین اعتقادی وجود دارد که ما باید با صدور یک بیانیه نسبت به سخنان آقای احمدی نژاد، واکنش جدی نشان دهیم، اما شخصا به چنین روش هایی معتقد نیستم. زیرا آقای احمدی نژاد، همواره از مواجهه حضوری با موضوعات پرهیز می کند.

گرچه اینجانب قبل از شهردار شدن ایشان، حداقل در چندین مناظره با ایشان بحث و گفت وگو داشته ام اما در طول این دو- سه سال اخیر در مقام نمایندگی مجلس، حداقل چهار بار ایشان را به مناظره دعوت کرده ام و حتی یک بار هم پاسخ مثبتی دریافت نکرده ام. ایشان که حاضر است با اوباما به گفت وگو بنشیند اما ظاهرا شان خود را والا تر از آن می داند که با یک نماینده عضو خانه ملت مناظره کند. لذا من باردیگر همانگونه که در موضوع «مجلس در راس امور نیست» یا موضوع «مکتب ایرانی به جای مکتب اسلا م» یا موضوع« در ایران فقط به یک حزب نیازمندیم» یا موضوع امکان تحقق یا عدم تحقق 2/5 میلیون شغل، آقای احمدی نژاد را به مناظره دعوت کردم، در موضوع همین سوالا ت نیز، همچون چهار مورد قبلی، ایشان را به یک گفت وگوی دوستانه در برابر افکار عمومی در هر موقعیت و مکان و زمانی که خودشان مصلحت بدانند دعوت می کنم.

غیر از مناظره که با توجه به تجربیات قبلی، احتمالا  ایشان هرگز حاضر به پذیرش آن نخواهد بود طراحان سوال بنا ندارند اقدام دیگری در چارچوب ظرفیت های قانون اساسی به عمل آورند؟

واقعیت مساله این است که جمعی از طراحان سوال بنا دارند در صورتی که اولا  مقام معظم رهبری مخالفتی نداشته باشند، ثانیا آقای احمدی نژاد حاضر به عقب نشینی نبوده و موارد دهگانه سوال را برخودشان وارد ندانسته و به تصحیح روند اجرای قوانین همت نورزند و ثالثا تعداد حداقل یکصد نفر از نمایندگان نیز حاضر به امضای متن تهیه شده باشند، حتما پس از تعطیلات نوروزی طرح عدم کفایت سیاسی رئیس جمهور را براساس بند 2 اصل 89 قانون اساسی به جریان بیندازند و استیضاح رئیس جمهور را کلید بزنند. این اصل می گوید در صورتی که حداقل یک سوم از نمایندگان مجلس شورای اسلامی رئیس جمهور را در مقام اجرای وظایف مدیریت قوه مجریه و اداره امور اجرایی کشور مورد استیضاح قرار دهند ایشان موظفند ظرف مدت یک ماه در مجلس حاضر شده و پاسخگوی استیضاح باشند.

آیا به نظر شما چنین طرحی را  در مجلس هشتم، 100  نفر از نمایندگان امضا خواهند کرد؟

تصورم این است که امضاها خیلی بیشتر خواهد بود زیرا قاطبه نمایندگان با سلایق مختلف، از اصلا ح طلب گرفته تا منتقد دولت، از اصولگرای سنتی و معتدل گرفته تا نمایندگان مستقل، تماما احساس می کنند پاسخ های آقای  احمدی نژاد به نوعی جایگاه مجلس  را تضعیف کرده و همانگونه که ایشان برخلا ف فرمایش امام راحل(ره) و مقام معظم رهبری، مجلس را در راس امور نمی دانند، باید نشان داده شود که مجلس درراس امور است; هرچند که شخصا امیدوارم آقای احمدی نژاد در همین ایام تعطیلا ت نوروزی، تلا ش کنند سخنان و توهین های خود را پس گرفته و به نوعی، جبران کنند تا اساسا نیازی به طرح عدم کفایت سیاسی نباشد.

البته برخی می گویند که طرح استیضاح به عمر مجلس نهم نمی رسد که بنده معتقدم اگر حتی چنین طرحی اواخر فروردین نیز به هیات رئیسه تقدیم شود، حتما تا اواخر اردیبهشت ماه، فرصت برای پاسخگویی آقای احمدی نژاد باقی خواهد بود.

 




نوع مطلب : سیاسی، 
برچسب ها : احتمال، پیگیری، استیضاح، احمدی نژاد،
لینک های مرتبط :
          
شنبه بیست و هفتم اسفندماه سال 1390
علی مطهری: احمدی نژاد سعه صدر لازم را برای ریاست جمهوری ندارد
طراح اصلی سوال از رئیس جمهور در بیان ارزیابی خود از جلسه بررسی این سوال در مجلس همچنان معتقد است سوال از رئیس جمهور امر مبارکی بود که اتفاق افتاد و این اقدام عملا در رفتار رئیس جمهور تاثیرگذار است و او کمتر جرأت خواهد کرد بگوید فلان قانون را اجرا نمی کنم .

 

مهر:علی مطهری در پاسخ به این سوال که به عنوان طراح اصلی سوال از رئیس جمهور از برگزاری این جلسه در روز چهارشنبه و پاسخ هایی که رئیس جمهور به سوالات داد چه ارزیابی دارد، گفت: پس از فراز و نشیب بسیار، بالاخره این جلسه تشکیل شد و رئیس جمهور به صحن علنی مجلس آمد و به سوالات نمایندگان پاسخ داد. برای ارزیابی این پرسش و پاسخ باید ببنیم انتظار از «سوال از رئیس جمهور» چه بود و آنچه اتفاق افتاد چه نتایجی داشت.

وی ادامه داد: نتیجه مهمی که قانون برای سوال از رئیس جمهور در نظر گرفته، روشن شدن مسائل اختلافی میان مجلس و دولت برای مردم است تا قضاوت مردم و فشار افکار عمومی کار را در جهت درست هدایت کند. از نظر بنده این نتیجه تا حد زیادی تأمین شد مردم پرسش و پاسخ ها را شنیدند و حتی کسانی که سواد چندانی ندارند متوجه شدند که حق با کدام طرف است اما با توجه به نوع پاسخ های آقای رئیس جمهور این پرسش و پاسخ آثار دیگری هم داشت.

نماینده تهران خاطرنشان کرد: از دیگر آثاری که بررسی این سوال داشت این بود که همگان متوجه شدند رئیس جمهور به راحتی قانونی را که قبول نداشته باشد اجرا نمی کند و از بیان آن نیز ابایی ندارد بدیهی است که این امر به معنی میل به سمت استبداد است.

وی گفت: یا اینکه رئیس جمهور گاهی خود را در جایگاه شورای نگهبان قرار می دهد و درباره قانون بودن یا نبودن یک مصوبه اظهار نظر می کند، در حالیکه وی مسئول اجرای همه مصوباتی است که مراحل قانونی خود را طی کرده است. آقای احمدی نژاد اصل 112 قانون اساسی و مصوباتی از مجلس را که در نهایت توسط مجمع تشخیص مصلحت به تصویب می رسد قبول ندارد.

مطهری با بیان اینکه رئیس جمهور سعه صدر لازم برای مقام ریاست جمهوری را ندارد، افزود: با وجود احترام زیادی که سوال کنندگان در متن سوال برای ایشان قائل شدند، وی حرمت مجلس را نگه نداشت و به تحقیر و تمسخر نمایندگان پرداخت و حتی اشاره کرد که بسیاری از شما - که رأی نیاورده اید - دیگر نماینده نیستید و کاری از شما بر نمی آید، در حالیکه مجلس به عنوان یک شخصیت حقوقی نماد مردم سالاری و لازم الاحترام است.

طراح سوال از رئیس جمهور یادآور شد: اینکه رئیس جمهور در جلسه بررسی سوال، باب شوخی را باز کرد، علت اصلی آن بر خلاف آنچه خودش می گفت " شب عید است و باهم صفا کنیم" این بود که جواب های قانع کننده ای برای سوالات نداشت و می خواست موضوع را از جدی به شوخی سوق دهد تا راه فراری برای او باشد.

وی ادامه داد: آن مقدار از پاسخ های رئیس جمهور هم که جدی بود به هیچ وجه قانع کننده نبود. درباره عدم اجرای قانون تسهیلات ارزی برای مترو و حمل و نقل عمومی کشور ایشان گفت: "اولا این قانون، قانون نیست و ثانیا موجودی صندوق ذخیره ارزی صفر بوده و امکان پرداخت آن نبوده است" این در حالیست که هر دو جواب باطل است، زیرا اولا مرجع تشخیص اینکه مصوبه ای قانون هست یا نه، رئیس جمهور نیست و ثانیا طبق آمار رسمی موجودی صندوق ذخیره ارزی در زمان تصویب این قانون با کسر تعهدات آن 2.5 میلیارد دلار بوده است.

مطهری در پاسخ به این سوال که آیا درباره چگونگی ایجاد 1 میلیون و 600 هزار شغل در سال 89 ، پاسخ رئیس جمهور قانع کننده بود، گفت: آقای احمدی نژاد در این باره فقط گفت" چنین چیزی امکان پذیر است." همچنین درباره عدم پرداخت سهم تولید در اجرای قانون هدفمندسازی یارانه ها که موجب گرانی و تورم شده است، آقای احمدی نژاد حرف قابل قبولی نداشت و گرانی و تورم را نیز به گردن دیگران انداخت که بازار طلا و ارز را دچار التهاب کردند.

رئیس جمهور در مورد خانه نشینی خود پاسخی نداشت

وی یادآور شد: رئیس جمهور در مورد 11 روز خانه نشینی خود هیچ پاسخی نداشت. همچنین درباره اینکه گفته است "مجلس در رأس امور نیست" صرفا گفت "من هم حق اظهار نظر دارم" ولی توجه نداشت که اظهار نظر یک رئیس جمهورکه تحت نظارت مجلس است و در این موضوع ذینفع است با اظهار نظر یک نظریه پرداز که خارج از حکومت است، متفاوت است. اولی به معنی میل به استبداد است و دومی صرفا یک اظهار نظر است.

نماینده تهران گفت:آ قای احمدی نژاد درباره نحوه هزینه کرد 1500 میلیارد تومان بودجه ارتقاء شاخص های فرهنگی در سال 89 نیز حرفی نداشت. همچنین درباره تأخیر در اجرای قانون تشکیل وزارت ورزش و جوانان نیز بار دیگر نشان داد که قانونی را که قبول ندارد به بهانه های مختلف و حتی المقدور اجرا نمی کند، بهانه هایی از قبیل اینکه مجری این قانون در متن قانون مشخص نشده است، خنده آور است، مگر اینکه بگوییم مسئول ادغام دو سازمان تربیت بدنی و امور جوانان و تشکیل وزارت ورزش و جونان مثلاً رئیس قوه قضائیه بوده است!

مطهری گفت: رئیس جمهور درباره نحوه عزل متکی وزیر وقت امور خارجه نیز پاسخ عجیبی داد؛ مبنی بر اینکه اساسا وزیر امور خارجه به دستور چه کسی به سنگال رفته بود؟ ایشان می خواهد بگوید آقای متکی خودسرانه به سنگال رفته بود و ما هم برای انتقام گیری او را در زمان سفر و در حال مذاکره با رئیس جمهور سنگال عزل کردیم و کاری هم به آبروی آقای متکی و اعتبار نظام جمهوری اسلامی نداریم.

عضو کمیسیون فرهنگی مجلس در باره پاسخ رئیس جمهور به دو سوال فرهنگی یعنی مسئله عفاف و حجاب و مسئله مکتب ایران نیز گفت: ایشان در هر دو مورد، صورت مسئله را تحریف کرد و پاسخ های بی ربط داد و در واقع از پاسخ به این سوالها گریخت و فقط بهره برداری سیاسی کرد.

مطهری تاکید کرد: اما در مجموع من معتقدم که کار بزرگی انجام شد، مجلس رئیس جمهور را برای ادای توضیحات درباره چند سوال احضار کرد و رئیس جمهور هم آمد و پاسخ داد. این نشانه اقتدار مجلس و وجود مردم سالاری در ایران است، گرچه همه می دانستیم به دلیل شخصیت ویژه آقای رئیس جمهور پاسخ ها چگونه خواهد بود اما این اقدام عملا در رفتار رئیس جمهور موثر خواهد بود و او کمتر جرأت خواهد کرد که بگوید فلان قانون را اجرا نمی کنم. تابوی سوال از رئیس جمهور هم شکست و روسای جمهور آینده هم روی این موضوع حساب خواهند کرد.

نماینده تهران گفت: البته در بخش سوال از رئیس جمهور باید اصلاحی در آیین نامه داخلی مجلس صورت بگیرد تا سوال موثرتر باشد، ان شاءالله این کار را در همین مجلس هشتم انجام خواهیم داد.

 





نوع مطلب :
برچسب ها : علی مطهری، احمدی نژاد، سعه، صدر، ریاست جمهوری،
لینک های مرتبط :
          
شنبه بیست و هفتم اسفندماه سال 1390
خوشبختانه از همین موقعیت‌ها معلوم می‌شود که این همه سروصدا و دعوا بر سر انقلاب و ولایت، فقط بهانه است برای کوبیدن رقبا و رسیدن به قدرت. ظاهرا و باطنا دعوا بر سر همان لحاف ملاست.

 امید حسینی در سایت «الف» نوشت:

حدودا دو سال و نیم پیش با آقای احمدی نژاد خداحافظی کردم. یک سال پیش هم با احمدی نژادی‌ها. البته بعضی‌ها‌ فورا این دومی را به حساب توبه‌ام از رای به احمدی‌نژاد گذاشتند، با اینکه آن لحظه منظورم این نبود. ولی الان از رای خودم به آقای احمدی‌نژاد توبه می‌کنم. یعنی پشیمانم. مطمئنا اگر انتخابات سال ۸۸ دوباره برگزار شود، دیگر به ایشان رای نمی‌دهم.

متاسفم که رأیم را خرج کسی کرده‌ام که به راحتی از طرف من (یکی از مردم) قانون‌ شکنی‌هایش را توجیه می‌کند. متاسفم که به نهاد‌های قانونی کشور اهانت می‌کند و همه اینها را به حساب من و مردم می‌گذارد. متاسفم که با افتخار تمام شان و اعتبار جمهوری اسلامی و نهادهای آن را زیر سوال می‌برد.

اصلا بحث حمایت از مجلس و یا نمایندگان مجلس نیست. متاسفانه کار را به جایی رسانده‌اند که یا باید این ور خط باشیم یا آن ور خط. یا باید طرف رییس جمهور باشیم یا طرف مجلس. یک نگاه کاملا قبیله‌ای. ولی من اصلا این دوقطبی‌های مسخره را قبول ندارم. داریم درباره دولت و مجلسی حرف می‌زنیم که به یک نظام سیاسی تعلق دارند. مگر دو حکومت داریم؟

این نگاه قبیله‌ای، باعث شده که ادبیات بعضی‌ها مقایسه‌ای شود. وقتی از رفتار دولت انتقاد می‌کنیم، فورا می‌گویند خوب مجلس هم همین طور است! و یا چون به ادبیات احمدی نژاد اعتراض می‌کنیم، می‌گویند خوب مطهری هم گفت پفیوز! در حالی که این مقایسه کاملا اشتباه است. آیا درگیری شخصی و متقابل دو نفر که هنوز هم ادامه دارد، شبیه بی‌احترامی یک نفر (رییس جمهور) به کلیت مجلس است؟ تا کی قرار است با این منطق چشممان را ببندیم؟

برخی به صراحت از رفتار توهین آمیز احمدی‌نژاد حمایت می‌کنند با این توجیه که رفتارش در خور این مجلس است و یا با این ادعا که این مجلس در راس امور نیست! مگر آن روز که امام، مجلس شورای اسلامی را در راس امور می‌دانست، مجلس بی‌عیب و نقص بود و همه نمایندگانش معصوم و کارامد و کارشناس بودند؟ بحث بر سر جایگاه این نهادها و دستگاه‌ها در نظام جمهوری اسلامی است.

حرف من این است که نتیجه طبیعی رفتار فعلی احمدی نژاد، مسخره کردن و مسخره شدن جایگاه مجلس برای همیشه است، نه فقط مجلس فعلی. گیرم که برخی نمایندگان، از سر لج و یا مشکل شخصی با احمدی‌نژاد، این سوالات را مطرح کرده باشند، ولی وقتی ارزش و جایگاه نهاد قانون گذاری کشور با عباراتی سخیف و اهانت آمیز، دچار خدشه می‌شود، ضررش فقط به همین دوره نیست، دودش به چشم همه‌ی دوره‌ها می‌رود.

این قضیه نه فقط درباره مجلس که درباره همه نهادهای مملکت صادق است. وقتی آقای رییس جمهور که به خاطر جایگاه حقوقیش و نه حقیقی، باید در مجمع تشخیص مصلحت نظام حاضر شود و نمی‌شود، این بی‌احترامی ممکن است فردا و پس فردا از سوی هرکس دیگری هم تکرار شود. چراکه یک بار رییسِ بهترین دولت تاریخ آنرا انجام داده و آب از آب تکان نخورده، خیلی از دوستان هم آنرا تایید کرده‌اند! چرا؟ چون حال هاشمی رفسجانی را گرفته!

بی‌احترامی به رییس جمهور و دولت هم همین طور. هیچ فرقی نمی‌‌کند. وقتی به رییس جمهور قانونی کشور که با رای مردم به قدرت رسیده توهین شود، در دوره‌های بعدی هم ممکن است این اتفاق تکرار شود. آن کسی که امروز توهین می‌کند، شاید فردا خودش منتخب مردم شود و توهین بشنود. چون این رویه بارها و بارها تکرار شده و به عادت تبدیل شده.

توجیه کنندگان و حامیان متعصب حواسشان نیست که این نهادهای قانونی کشور است که زیر سوال می‌رود. امروز به بهانه‌ی دوستی با احمدی‌نژاد و دشمنی با رقبای او، از رفتار رییس جمهور با مجلس حمایت می‌کنند و خیلی راحت از کنارش می‌گذرند. فقط به این بهانه که فلان طراح سوال بصیرت ندارد و یا سوالش سیاسی است!

من البته با طرح سوال از احمدی‌نژاد اصلا موافق نبودم. چون با همین سواد کم سیاسی و با توجه به روحیات خاص احمدی‌نژاد و سابقه‌‌اش، می‌دانستم که او به سوالات پاسخ درستی نمی‌دهد و از هر راهی برای له کردن، مسخره کردن و تحقیر نهاد قانون گذاری کشور استفاده می‌کند که کرد. واقعا نمی‌دانم که طراحان سوال طبق چه استدلالی منتظر جواب درست رییس جمهور بودند؟!

از آن طرف هم برخی آدم‌ها و رسانه‌های ظاهرا جدا شده از احمدی‌نژاد، با ذوق فراوان درباره‌ی شکست طراحان سوال گفتند و نوشتند! طوری رفتار می‌کنند که انگار نمایندگانِ مجلسِ یک کشور دیگر به رییس جمهور ایران اعتراض کرده‌اند و احمدی‌نژاد در مجمع عمومی سازمان ملل و در مبارزه با نمایندگان آمریکا و اسرائیل سربلند بیرون آمده است!

همان‌هایی که یک جمله‌‌ی آدم‌ها را در فلان جلسه خصوصی و یا عمومی، دلیل ضدیت آنها با ولایت می‌دانند و تا مدتها بر سر بصیرت آدم‌های مختلف حرف می‌زنند، ولی ۱۱ روز ایستادن علنی، عملی و صریح احمدی نژاد را مقابل رهبری، توجیه و از طرف او معذرت خواهی می‌کنند و سوال از رییس جمهور را هم لجبازی شخصی طراحان می‌دانند. انگار نه انگار که اتفاقی افتاده!

خوشبختانه از همین موقعیت‌ها معلوم می‌شود که این همه سروصدا و دعوا بر سر انقلاب و ولایت، فقط بهانه است برای کوبیدن رقبا و رسیدن به قدرت. ظاهرا و باطنا دعوا بر سر همان لحاف ملاست.



نوع مطلب : سیاسی، 
برچسب ها : ماجرای، پشیمانی، رای، احمدی نژاد،
لینک های مرتبط :
          
پنجشنبه بیست و پنجم اسفندماه سال 1390


( کل صفحات : 4 )    1   2   3   4   


صفحات جانبی
آمار وبلاگ
  • کل بازدید :
  • بازدید امروز :
  • بازدید دیروز :
  • بازدید این ماه :
  • بازدید ماه قبل :
  • تعداد نویسندگان :
  • تعداد کل پست ها :
  • آخرین بازدید :
  • آخرین بروز رسانی :
امکانات جانبی