تبلیغات
بی بی سی نیوز - خروج پرونده هسته ای ایران از چهارچوب حقوقی
بی بی سی نیوز
پایگاه خبری بی بی سی نیوز خراسان
صفحه نخست       پست الکترونیک          تماس با ما              ATOM            طراح قالب
گروه طراحی قالب من گروه طراحی قالب من گروه طراحی قالب من گروه طراحی قالب من گروه طراحی قالب من
درباره وبلاگ


این وبلاگ در13/10/2011 طراحی شده است
پایگاه خبری بی بی سی نیوز با افتخار اعلام میکند ما شعارمان اخباری متفاوت است.
برای دیدن اخبار فقط یک کلیک فاصله است.بی بی سی نیوز احوالی خوش برایتان ارزو مند است.سیت از واشنگتن اپدیت میشود.
با تشکر
سجاد رضایی

مدیر وبلاگ :سجاد رضایی
مطالب اخیر
آرشیو وبلاگ
نظرسنجی
از این وبلاگ راضی هستید؟؟




خروج پرونده هسته ای ایران از چهارچوب حقوقی
دکتر اسماعیل بشری، استاد دانشگاه و تحلیل گر مسائل بین المللی در گفت و گو با دیپلماسی ایرانی معتقد است که بحث امروز آژانس با ایران بیش از آنکه حقوقی باشد، رنگ و بوی سیاسی به خود گرفته است

دیپلماسی ایرانی: علی اصغر سلطانیه، نماینده ایران در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی دست به کارت شده است. 48 ساعت پیش بود که این مقام ایرانی در گفتگو با شبکه پرس تی وی به نوعی زبان تهدید آمیز روی آورده و هشدار داد که  حمله غرب به ایران پیامدهایی خواهد داشت و خروج ایران از ان پی تی می تواند یکی از این پیامدها باشد.وی در بخش هایی از سخنان خود گفت: " اگر چنین اتفاقی بیفتد ترس من آن است که مجلس ایران برای کاهش همکاری ایران با آژانس و یا تعلیق بازرسی ها از تاسیسات هسته ای، دولت را تحت فشار قرار داده و خواستار خروج از ان پی تی. شود."این سخنان نماینده ایران در آؤانس که چند روز پیش در حاشیه نشست این نهاد بین المللی در اقدامی اعتمادبرانگیز به 50 پرسش در خصوص برنامه هسته ای ایران جواب داده بود ، در مطبوعات عربی و غربی بازتاب های فراوان داشت. برخی ایران را به ماجراجویی متهم کردند و عده ای بر این ادعا صحه گذاشتند که تهران به دنبال نوعی پا جا پای کره شمالی گذاشتن است. سابقه خروج اعضا از ان پی تی ، میزان کارآمدی این تهدید در فضای کنونی حاکم بر پرونده هسته ای ایران و بحث لزوم خلع سلاح سایر کشورهای امضاکننده ان پی تی را با دكتر اسماعیل بشری، استاد دانشگاه و تحلیل گر مسائل بین الملل در میان گذاشتیم :

نماینده ایران نزد آژانس بین المللی انرژی اتمی اعلام كرده است كه در صورت حمله به ایران،‌ این كشور از معاهده ان پی تی خارج خواهد شد. آیا خروج از معاهده ان پی تی سابقه داشته است؟


ملموس ترین نمونه ای كه در خروج از ان پی تی می توان به آن اشاره كرد مورد كره شمالی است. البته مورد كره شمالی با ایران بسیار متفاوت است. به این صورت كه كره شمالی زمانی كه تصمیم گرفت به سمت ساخت سلاح هسته ای حركت كند، می دانست كه نمی تواند این كار را در چارچوب آژانس و ان پی تی انجام دهد. چون آژانس با بازرسی هایی كه انجام می دهد به راحتی متوجه این موضوع خواهد شد و از ادامه روند جلوگیری خواهد كرد. به همین دلیل كره شمالی از ان پی تی خارج شد تا تصمیم خود را عملیاتی كند و سلاح هسته ای بسازد. هنوز هم مجددا به ان پی تی بازنگشته است. یكی از شروط عادی سازی روابط با كره شمالی، بازگشت این كشور به ان پی تی ذكر شده است.

تفاوت مورد ایران با کره شمالی را در چه می دانید؟
اما شرایط ایران شكل دیگری دارد. ایران ان پی تی را امضا كرده و به طور رسمی هم اعلام كرده است كه به دنبال ساخت سلاح هسته ای نیست. اما تهدیدی كه آقای سلطانیه اعلام كرده اند از این نظر به جاست كه می گوید با وجود این كه ایران اعلام كرده است به دنبال ساخت سلاح هسته ای نیست و تمام ناظران آژانس را می پذیرد و و آن ها می توانند بر مناطق مختلف نظارت كنند، اگر همین مراكز مورد حمله قرار گیرد، دقیقا خلاف ان پی تی است. در این صورت چه لزومی دارد كه ایران در ان پی تی باقی بماند؟ ان پی تی در كنار همه مسئولیت هایی كه برای اعضای پیمان در نظر گرفته است، برخی امتیازات هم برای آن ها قائل شده است كه بتوانند از امكاناتی كه آژانس بین المللی انرژی اتمی برای پیشبرد امر استفاده صلح آمیز از انرژی هسته ای فراهم می آورد از جمله غنی سازی اورانیوم بهره مند شوند.

اگر آژانس این امتیازات را از ایران دریغ كند و صرفا به دنبال مسئولیت ها و وظایف باشند و بگوید چون ایران به طور مثال این اقدامات خلاف را داشته است، باید تنبیه شود و این تنبیه حمله نظامی در نظر گرفته شود، قاعدتا ایران نفعی برای ماندن در ان پی تی ندارد. طبیعی است كه از این پیمان خارج می شود.

به نظر شما این تهدید تا چه اندازه می تواند در تغییر رفتار آژانس در قبال ایران موثر باشد؟

الان كار ما با آژانس در حالتی قرار دارد كه بحث های مطرح شده خارج از قواعد حقوقی است و عمدتا سیاسی است. وقتی كه بحثی شكل سیاسی به خود بگیرد باید به دنبال مذاكرات سیاسی برای حل آن بود. یعنی به جای این كه مسئله در قالب موازین حقوقی حل شود، باید راه حل دیگری برای آن اندیشید. البته ایران دائما حقانیت خود را از نظر حقوقی و در چارچوب ان پی تی نشان داده است. اما آن ها دائما بر این مسئله اصرار دارند كه ما باید اعتمادسازی بیشتری انجام دهیم. اساسا بحثی كه ما با آژانس یا سایر نهادهای بین المللی داریم، بیشتر از آن كه حقوقی باشد، سیاسی است و تا زمانی كه این بحث سیاسی به سمت بحث حقوقی سوق داده نشود، همین وضعیت ادامه دارد. مسئله ای كه آقای سلطانیه بیان كرده اند اگر چه ظاهر تهدید دارد، اما عملا مسئله ای طبیعی است. یعنی اگر ما بدون دلیل متقنی مبنی بر انحراف برنامه هسته ای به سمت مقاصد نظامی مورد حمله قرار بگیریم، هیچ لزومی ندارد كه در پیمان بمانیم. این موضع می تواند آن ها را از موضع سیاسی به سمت موضع حقوقی سوق دهد.

با توجه به این كه ان پی تی بحث خلع سلاح و عدم اشاعه سلاح های هسته ای را به موازات هم مطرح كرده، چه اقداماتی از ابتدای تصویب این پیمان تا كنون برای خلع سلاح كشورهای دارنده سلاح هسته ای انجام شده است؟

البته در ان پی تی برای كشورهای دارنده سلاح هسته ای، جنبه الزام آور برای خلع سلاح در نظر گرفته نشده است. به آن ها توصیه شده است كه به سمت خلع سلاح پیش روند. در همین راستا بسیاری از كشورهای اروپایی سعی كرده اند سلاح های تاكتیكی كه امریكا در برخی كشورهای اروپایی داشته است را از این كشورها خارج نماید. اقدام دیگری كه انجام شده این است كه بزرگترین دارندگان سلاح های هسته ای یعنی امریكا و اتحاد شوروی سابق و بعد هم فدراسیون روسیه، تعداد كلاهك های هسته ای خود را كه قبلا هزاران كلاهك بود، با مذاكرات پی در پی و امضای پیمان هایی مانند سالت و استارت به تعداد كمتری تقلیل داده اند. اما تا به خلع سلاح رسیدند، این مذاكرات را متوقف كردند. بنابراین به نظر می رسد خلع سلاح امری بعید باشد. چون این دو قدرت حداقل در گفته های خود هم سخن از خلع سلاح كامل به میان نیاورده اند. تنها كلاهك های هسته ای خود را به تعداد بسیار كم و محدودی را دنبال كرده اند كه با استفاده از آن هم بازدارندگی را حفظ كرده باشند و هم از میزان خطر تسلیحات هسته ای بكاهند.

آیا موضع ان پی تی در بحث خلع سلاح تبعیض آمیز نیست؟

البته. این كه دارندگان سلاح هسته ای تا پیش از تصویب ان پی تی تنها به خلع سلاح توصیه شوند و از دستیابی دیگر كشورها به این تسلیحات جلوگیری شود، تبعیض آمیز است. وقتی كنفرانس های بررسی ان پی تی هم برگزار می شود و می خواهند اصلاحاتی در این پیمان انجام دهند، عمدتا كشورهایی كه سلاح هسته ای ندارند سعی می كنند مسئله تبعیض آمیز بودن مفاد ان پی تی را به رخ بكشند و از كشورهای دارنده سلاح هسته ای بخواهند كه آن ها هم گام های بیشتری را برای خلع سلاح بردارند. قاعدتا همین تقسیم بندی میان كشورهای دارنده سلاح هسته ای و كشورهایی كه سلاح هسته ای ندارند و توصیه دارندگان به سمت خلع سلاح و منع دیگران تبعیض آمیز است. اما مانند خیلی از امور دیگر در روابط بین الملل مانند حق وتو، این تبعیض نهادینه شده است.

كنفرانس هایی كه در مورد خاورمیانه عاری از سلاح هسته ای پیگیری می شود (البته امسال ظاهرا برگزار نخواهد شد) تا چه حد می تواند گامی در جهت خلع سلاح باشد؟

این جا هم مسئله تبعیض آمیز است. در این كنفرانس تعریف خاورمیانه به گونه ای است كه اسرائیل در آن نمی گنجد. وقتی به مسئله خاورمیانه عاری از سلاح های هسته ای پرداخته می شود، بیشتر هدف این است كه كشورهایی مانند ایران، مصر یا عربستان به دنبال سلاح هسته ای نروند. كمتر به این توجه می كنند كه كشوری تعداد زیادی كلاهك هسته ای را در اختیار دارد و به هیچ عنوان حاضر نیست كه آن ها را كنار بگذارد و آن را جزء لایتجزای دفاع از خود می داند. البته به طور رسمی اسرائیل اعلام نمی كند كه این تسلیحات را در اختیار دارد و عضو ان پی تی هم نیست كه شامل بازدید های آژانس شود. روی همین حساب خاورمیانه فاقد صلاح هسته ای كه در آن اسرائیل لحاظ نشده باشد بی معناست.

بنابراین می توان گفت حلقه مفقوده فعالیت های آژانس پیگیری خلع سلاح و ملزم كردن كشورهای دارنده سلاح هسته ای به كاهش و انهدام كامل سلاح های هسته ای است. بسیاری از كشورها تلاش می كنند ان پی تی را به پیمانی تبدیل كنند كه برای كشورهای دارنده سلاح هسته ای نیز الزاماتی برای خلع سلاح در نظر بگیرد




نوع مطلب : سیاسی، 
برچسب ها : خروج، پرونده، هسته، ایران، چهارچوب، حقوقی،
لینک های مرتبط :
          
سه شنبه چهاردهم آذرماه سال 1391
سه شنبه چهاردهم آذرماه سال 1391 ساعت 11 و 20 دقیقه و 02 ثانیه
من یکی از طرفدارهای وبلاگ شما هستم. خیلی مطالبت عالیه

پیشنهاد می کنم حتما وبلاگت را تو این صفحه معرفی کنی. خیلی تو افزایش بازدیدت تاثیر داره و اینطوری هم لینک شما هم تو سایت ما قرار می گیره

کاملا هم رایگانه
باز هم از مطالبت ممنونم
سجاد رضاییممنون
 
لبخندناراحتچشمک
نیشخندبغلسوال
قلبخجالتزبان
ماچتعجبعصبانی
عینکشیطانگریه
خندهقهقههخداحافظ
سبزقهرهورا
دستگلتفکر





صفحات جانبی
آمار وبلاگ
  • کل بازدید :
  • بازدید امروز :
  • بازدید دیروز :
  • بازدید این ماه :
  • بازدید ماه قبل :
  • تعداد نویسندگان :
  • تعداد کل پست ها :
  • آخرین بازدید :
  • آخرین بروز رسانی :
امکانات جانبی